10.08.2026
3 июня 2026 года Высокий суд Гонконга вынес решение по делу A Company v The Bank, отказав канадскому банку в отмене принудительного исполнения арбитражного решения LCIA на сумму 30 млн евро в пользу российской компании.
Спор возник после того, как банк отказался производить платеж по банковской гарантии, сославшись на санкционное законодательство Канады. Однако арбитражный трибунал LCIA пришел к выводу, что применимые санкции сами по себе не препятствуют исполнению платежного обязательства. Несмотря на это, банк попытался оспорить приведение арбитражного решения в исполнение в Гонконге, утверждая, что исполнение может повлечь для него риск уголовной ответственности по канадскому праву.
Высокий суд не согласился с такой позицией. Судья указала, что банк не представил убедительных доказательств реальности такого риска. Более того, даже потенциальные последствия применения санкционного законодательства иностранного государства не являются самостоятельным основанием для отказа в признании и исполнении арбитражного решения в Гонконге. Отдельно суд отметил, что исполнение решения возможно в принудительном порядке и не требует совершения банком каких-либо добровольных действий.
Данное решение демонстрирует последовательный подход гонконгских судов: наличие иностранных санкций, включая санкционные режимы, не действующие в самом Гонконге, не освобождает сторону от исполнения международных арбитражных решений. Для банков, финансовых институтов и участников трансграничных сделок это означает, что ссылки на санкционное законодательство третьих стран вряд ли смогут служить эффективной защитой на стадии исполнения судебных и арбитражных решений. Соответственно, вопросы санкционных рисков целесообразно учитывать уже на этапе структурирования сделки, подготовки гарантий и иной договорной документации.
